ПМ – программа и методика испытаний

Начиная работу над документом, который называется «Программа и методика испытаний» (далее – ПМ) следует помнить, что основным документом, регламентирующим требования к данному документу на всех этапах разработки служит ГОСТ Р 2.106-2019 [1]. В указанном стандарте этому текстовому конструкторскому документу отведен большой раздел 4.11, названный так же, как интересующий нас документ.

На практике мне приходилось пользоваться документом, названным несколько по-иному, а именно - «Программа и методики испытаний».

С точки зрения терминологии такое название некорректно, ведь под термином метод понимают совокупность приемов и операций, используемых в процессе испытаний, а методикой называют их описание.

Подтвердить правильность названия «Программа и методика испытаний» нам поможет название стандарта, регламентирующего разработку ПМ для программной документации - ГОСТ 19.301-79 [3].

Отметим, что в пункте 4.11.1 стандарта [1] указано, что разработанная ПМ может отвечать требованиям ГОСТ Р 15.301-2016 [2], где весь документ разделен на две основные части – Программу и Методику и перечислено то, что необходимо включить в каждую из них (рис. 1).

 

        Нельзя не обратить внимание на то, что приведенные на рис. 1 тексты требуют серьёзной редакторской работы, так как написаны очень и очень небрежно. Ведь в текст программы включают не объект или цель испытаний, а информацию о них. То же самое можно сказать и о других перечислениях.

В дальнейшем будем сравнивать разделы ПМ, разработанные по требованиям этих двух стандартов и предлагать иные, корректные формулировки.

        Вернемся теперь к стандарту [1]. Раздел 4.11.1 этого документа по традиции раздел начат с указания стандартных форм, на которых следует выполнять ПМ (рис. 2).

 

 

Здесь считаю необходимым обратить внимание на нерациональное, расточительное использование площади листов в этих формах. Значительную часть каждого из них занимает место для основной надписи. Особенно это заметно на заглавном (титульном) листе [4]. Кроме этого, стандарт ГОСТ Р 2.106-2019 требует соблюдать расстояние от границ рамки до границ текста в начале и конце строк равным не менее 3мм, а расстояние от верхней или нижней строки текста до соответствующей рамки – не менее 10мм. Все эти ограничения приводят к тому, что более 25% площади листа не занято текстом.

Если текстовой документ по ГОСТ Р 2.106-2019 выпускают тиражом в несколько экземпляров, как бывает для таких документов, как ПМ или ТУ, то нерациональным использованием площади бумажного листа можно пренебречь. Для других текстовых документов, например руководства по эксплуатации, это недопустимо.

Обычно в таких случаях выпускают два варианта текстового документа – один на формах 9 и 9а, а другой – в виде текста, подготовленного по правилам, принятым в типографском производстве.

Учитывая это, представляется целесообразным оформлять как ПМ и другие текстовые документы по правилам, установленным в

ГОСТ Р 1.5-2012 [5]. С примером оформленных таким образом ТУ можно ознакомиться здесь [6].

Стандарт ГОСТ Р 2.105-2019 [7] классифицирует все текстовые документы на две большие группы:

        - содержащие в основном сплошной текст;

        - содержание текст, разбитый на графы.

К сожалению, в действующем стандарте не приведены примеры, иллюстрирующие эту классификацию. Судя по другим источникам, в данном случае речь идет о спецификациях, ведомостях, таблицах и т. п. [8]. Косвенно такой вывод подтверждает не только отсылка к стандартам ЕСКД, ЕСТД, СПДС, но и указание на отсутствие нумерации разделов и подразделов в п. 7.1 стандарта ГОСТ Р 2.106-2019.

Поэтому, говоря о ПМ, можно рассматривать его как документ, содержащий в основном сплошной текст, независимо от количества приводимых иллюстраций и таблиц.

В разделе 6.1 стандарта ГОСТ Р 2.106-2019 приведен перечень структурных элементов текста (рис. 3). Знаком «+» на рисунке отмечены два структурных элемента, без которых не может быть выпущена ПМ.

 

 

С примером оформления титульного листа можно ознакомиться на страницах моего сайта [4]. Для такого документа как ПМ, характерно наличие большого количества подписей на титульном листе. При необходимости увеличения места для размещения подписей, стандартом ГОСТ Р 2.106-2019 предусмотрен выпуск второй (и, при необходимости следующих) страниц титульного листа. В этом случае в конце первой страницы титульного листа пишут «Продолжение на следующем листе», а на второй странице в правом верхнем углу указывают «Продолжение титульного листа» [7] и т.д.

Если разработчик ПМ считает, что приводить наименования всех организаций, с которыми согласован этот документ, нецелесообразно, то выпускают лист утверждения [9].

О рубрикации одного из видов текстовых документов рассказано в предыдущей моей публикации [10]. Сначала обращу внимание на то, что рубрикация любого текстового документа является предметом охраны авторских прав. Кроме это, знакомясь с рубрикацией документа читатель даёт первую оценку качества его выполнения. И ещё. Именно названия подразделов зачастую позволяют судить о квалификации исполнителя документа, также и о качестве документа ещё до знакомства с «основным тематическим содержанием документа».

Если ГОСТ Р 2.106-2019 содержит только общие требования к текстовым документам, то стандарт ГОСТ Р 2.106-2019 конкретизирует эти требования, начиная с рекомендаций по составу разделов, которые необходимо включить в «основное тематическое содержание документа» (рис. 4).

 

 

Иногда перечисления, приведенные на рис. 4, воспринимают как заголовки разделов и дословно повторяют их в разрабатываемом документе. Заголовки можно и нужно изменять не столько потому, что это разрешено стандартами, сколько для обеспечения лучшего соответствия названия с содержанием разделов.

На мой взгляд раздел «Общие положения» является необязательным в ПМ, так как его содержание часто перекликается с содержанием раздела «Общие требования…». Однако в п. п. 4.11.5 стандарта [1] рекомендовано именно в этом разделе размещать такую информацию:

- наименование и обозначение изделия в соответствии с основным конструкторским документом (спецификацией).

        - цель испытаний;

        - вид испытаний, которым подвергается изделие;

        - условия предъявления изделия на испытания (порядок отбора, количество, комплектность, документальное сопровождение при предъявлении);

- порядок взаимодействия предъявителя изделия с представителем заказчика и другими

предприятиями, участвующими в испытаниях.

На самом деле, к общим положениям можно отнести только информацию, указанную в первых трёх перечислениях – о наименовании и обозначении изделия, цели и виде испытаний. Остальная информация носит достаточно конкретный характер и поэтому должна быть приведена в других разделах документа.

        На рис. 5 читатель найдет пример оформления этого раздела с учетом высказанных здесь замечаний.

Перейду теперь к разделу, названному в стандарте [6] «Общие требования к условиям, обеспечению и

проведению испытаний» (см. рис. 4).

            Обратив внимание на предложенное в стандарте название, можно увидеть, что в нём должно быть рассказано о трёх составных частях испытаний – условиях, обеспечении и проведении.

        В практике испытаний термином «условия испытаний» принято обозначать совокупность воздействующих факторов (см. термин 2 в стандарте [12]) и режима функционирования. Несмотря на то, что словосочетание «режим функционирования» использован в стандарте [12], определение понятия, обозначаемого этим словосочетанием, найти не удалось. Вместо него поисковики предлагают термин «режим работы»

(см. термин 93 в [13]). Так как условия могут изменяться от одного испытания к другому, в данном разделе достаточно ограничиться указанием на НКУ – нормальные климатические условия, о обо всех других условиях испытаний давать информацию при описании конкретного метода испытаний.

        Как известно, главное умение писателя – это умение вычеркивать. Воспользовавшись этим умением, вычеркнем из названия раздела слово «условия». Вычеркнем это слово ещё и потому, что его синонимом является слово «требования».

        Должно быть вычеркнуто из названия раздела и слово «общие». Ведь в разделе фиксируют те или иные требования не потому, что они относятся к общим. В разделе помещают те требования, которые надо соблюдать при испытаниях изделия по данному документу.

        Все общие (т.е. относящиеся ко всем испытаниям) требования к условиям, обеспечению и проведению испытаний специалист, проводящий их должен знать, как говорят «по определению» или в принципе, из учебной литературы [14].

        Всё, что нужно проводить (синонимы осуществлять, выполнять) при испытаниях, описывают в разделе «Методы испытаний». Поэтому исключим ещё одно слово – проведение.

        Таким образом, этот раздел ПМ может быть назван очень кратко – Требования к испытаниям, т.е. требования к испытаниям конкретного изделия или типа изделий, на которые распространяется данный документ.

        Для того, чтобы содержание и названия подразделов соответствовали требованиям, указанным в п. п. 11.6 стандарта [1], предложим такую его рубрикацию (рис. 6).

 

 

Ничего не мешает в этот раздел добавить рубрику, в которых будет рассказано о том, какие виды масел и охлаждающих жидкостей необходимо использовать при испытаниях электротехнических изделий (см. об этом в п. п. 11.6 стандарта [1]). Но вот о том, как начинать работу изделия и испытательного оборудования во время испытаний и как её завершать, рассказывать следует в других рубриках, при описании метода конкретного вида испытаний.

Поэтому в п. п. 2.5 «Работы, выполняемые после завершения испытаний», рассказано о другом (рис. 7).

 

 

Подробно ознакомиться с содержанием подготовленной по этим рекомендациям ПМ можно здесь [11].

Следующий по порядку раздел, который должен быть в ПМ – «Требования безопасности» (см. п. п. 11.7 в стандарте [1]). В разделе следует рассказывать только о тех требованиях безопасности, которые надо соблюдать персоналу, проводящему испытания. О том, что требуется соблюдать правила, обеспечивающие безопасность работы изделия и испытательного оборудования и приборов, достаточно дать ссылку на руководство по их эксплуатации (рис. 8).

 

 

Содержание следующего по порядку раздела ПМ в стандарте [1] обозначено так – «Определяемые показатели (характеристики) и точность их измерений» (см. рис. 4).

В предыдущих частях этой работы было отмечено, что в последней редакции стандарта [1] в п.4.11.1 есть примечание, допускающее выпускать ПМ согласно требованиям ГОСТ З 15.301- 2016 [2].

Этот стандарт требует включать в ПМ раздел, названный по-другому – «Оцениваемые характеристики (свойства, показатели) продукции». В этой фразе не содержатся ни слова о точности измерения характеристик, свойств, показателей. И это правильно, так как характеристикой точности измерения служит погрешность.

        Теперь о названии раздела. В тексте стандартов [1, 2], распространяющихся на разнообразные изделия или продукцию, использование словосочетаний типа «характеристика (свойство, показатель)» вполне допустимо. А вот в тексте ПМ, разработанной для конкретных изделий или продукции, целесообразнее применять меньшее число слов, являющихся в какой-то степени синонимами.

        На мой взгляд электрика использование в заголовке слова «характеристика» неудобно потому, что оно ассоциируется прежде всего с графическим изображением свойств чего-либо с помощью кривой.

Исходя из этого целесообразно использовать в названии раздела слово «показатель», синонимами которого являются слова «параметр», «величина», «результат» и «характеристика». Все сказанное позволяет назвать данный раздел кратко – «Определяемые показатели».

Оформление этого раздела зависит прежде всего от количества определяемых показателей. Если количество определяемых показателей больше двух, информацию о них оформляют в виде таблицы.

Особенно удобно использовать таблицу в том случае, если одна и та же ПМ разработана для разных видов испытаний (рис. 9). Как видно из рисунка, требования к тому или иному показателю содержатся либо

 

в паспорте изделия (ПС), либо в конструкторской документации (КД). Если на изделие выпущены технические условия (ТУ), ссылки приводят на соответствующие пункты этого документа.

Правилами оформления текстовых документов установлено, что названия таблиц приводить не обязательно.

Из рис. 9 следует, что данная таблица распространяется на два вида испытаний – приёмосдаточные (ПСИ) и периодические (ПИ).

Последовательность перечисления показателей в данной таблице может задаваться несколькими способами:

- по порядку их перечисления в ПС или ТУ;

- в произвольном порядке;

- в порядке, обеспечивающем наименьшие затраты на проведение испытаний, следуя рекомендациям, приведенным, например, в работе [15];

- в порядке, обеспечивающем наиболее разрушительное воздействие внешних факторов на изделие (в основном при проведении исследовательских испытаний).

В общем случае разработчик ПМ, в зависимости сложности проводимых испытаний, должен обосновать необходимость приведения в документе информации о способах обработки, анализа и оценки результатов испытаний, отличных от приведенных в действующих нормативных документах методов испытаний.

Стандарт [1] в п. п. 4.11 8 рекомендует в этом разделе помещать, помимо рассмотренных выше сведений, следующую информацию:

        - перечень оборудования, материалов и реактивов (стенды, приборы, приспособления, оснастку, инструмент и др.) для определения каждого показателя [=];

        - класс точности измерительного оборудования [+];

        - допускаемую погрешность измерения (расчета) определяемых показателей (словосочетание подтверждает обоснованность выбранного выше названия для этого раздела ПМ) [+];

        - указания, по какой методике, инструкции или нормативному документу следует определять (измерять) показатель (характеристику) [=];

        -  правила регулировки (настройки) при подготовке изделия к испытаниям и (или) при испытаниях [=];

- формулы для определения показателей (характеристик), которые не могут быть определены прямым или косвенным измерениями [=].

Из шести перечислений к теме раздела «Определяемые показатели» на наш взгляд относятся только два, и поэтому они отмечены знаком [+].

Что касается «точности измерений» и «погрешности измерения» в данном разделе можно ограничиться таким текстом (цитируется по [11]):

 

 

        Что же касается перечислений, отмеченных знаком [=], их размещение в данном разделе нецелесообразно, так как об этом правильнее писать в разделах «режимы испытаний» и «методы испытаний», что позволит избежать ненужных повторений.

Настала очередь раздела, который в ГОСТ 2.106-2019 [1] назван «режим испытаний». В стандартах ГОСТ 15.301-2016 [2], ГОСТ 19.301-79 [3] и

РД 50-34.698-90 [16] такой раздел отсутствует. В [1] рекомендовано содержание этого раздела, воспроизведенное на рис. 10.

       

 

Содержащиеся в п. п. 4.11.9 рекомендации предлагают помещать «режимы испытаний изделия» в одноименный раздел, не приводя никаких определений этого словосочетания. Найти определение этого словосочетания в стандартах, где оно используется, не удалось. В [13] есть определение термина «режим работы», но определение словосочетания «режим испытаний» отсутствует.

        Проведенный в [5] анализ с привлечением текста стандарта [17] позволил установить, что, говоря о режимах испытаний, подразумевают режимы работы изделий во время испытаний.

        Продолжая рассматривать текст, приведенный на рис. 10, следует заметить, что аннулировать (в смысле - уничтожить) испытания нельзя. Любые результаты испытаний должны быть зафиксированы и по ним должны быть сделаны соответствующие выводы, вплоть до признания результатов недействительными. К сожалению, слова об аннулировании испытаний, можно найти практически во всех нормативных документах, приведенных в списке литературы, кроме [16].

        Учитывая всё сказанное, можно рекомендовать такое содержание раздела «Режимы испытаний»:

        - информация обо всех режимах работы изделия во время испытаний. При необходимости каждому из режимов работы во время испытаний может быть присвоено условное обозначение, как это сделано в [17];

        - рекомендации, которые необходимо соблюдать на тех или иных режимах работы изделия во время испытаний;

        - условия прекращения испытаний, объявления перерыва в испытаниях, а также их возобновления в тех или иных режимах работы изделия во время испытаний.

        Включая тот или иной раздел в ПМ, следует помнить, что стандарт [1] позволяет как объединять те или иные разделы, так и исключать их. Стремление сохранить все разделы, перечисленные в стандарте [1], зачастую приводит к появлению таких текстов, как показанный на рис. 11.

 

 

        Раздел состоит всего из одного пункта, причем первая фраза в нём отсылает к разделу «Методы испытаний». Вторая фраза может быть только условно отнесена к содержанию раздела, так как значение погрешностей будет указано при описании каждого метода испытаний.

        Раздел «Режимы испытаний» завершают первую часть ПМ – программу испытаний и наступает очередь методики испытаний, то есть описанию методов проведения испытаний. Каждый из упомянутых стандартов

[1, 2, 3] описывает свой вариант содержания этого раздела.

       

 

Сопоставляя рекомендации по содержанию раздела, приведенные на рис. 12, с рекомендациями, приведенными в п. п. 4.11.8 стандарта [1] нельзя не обратить внимание на повторение «измерительной» части. Именно поэтому из раздела «Определяемые показатели» было исключено всё, что касалось измерений, расчетов, формул и т.п., а осталось только основная часть – перечень определяемых показателей (см. рис. 9).

По понятным причинам данной работе я не буду подробно рассматривать описания методов испытаний, просто приведу ссылки на одну из опубликованных работы по методам испытаний комбинированных блоков питания. Например, в публикации [18] рассмотрен метод испытаний, приведена испытательная схема и сам процесс испытаний на устойчивость изделия к воздействию наносекундных импульсных помех.

Вообще, при подготовке этого раздела следует ориентироваться на тот стандарт методов испытаний, где подробно описан метод определения требуемого параметра. Ведь если методики испытаний не являются типовыми, по они должны быть аттестованы в установленном порядке и согласованы с заказчиком, принимающим это изделие.

Завершает ПМ раздел «Отчетность», содержание которого приведено в п. п. 4.11.10 стандарта [1]. В стандарте [2] разделы «Отчетность» предусмотрены как для программы испытаний, так и для методики, а в руководящем документе [16] только в разделе «Программа испытаний». В любом случае в нормативных документах приведены в общем схожие перечни документов, которые должны быть оформлены по итогам проведения испытаний.

 

Литература

1 ГОСТ Р 2.106-2019 ЕСКД. Текстовые документы.

2 ГОСТ Р 15.301-2016. Продукция производственно-технического назначения. Порядок разработки и постановки продукции на производство.

3 ГОСТ 19.301-79. ЕСПД. Программа и методика испытаний. Требования к содержанию и оформлению.

4 Титульный лист // [Электронный ресурс «Персональный сайт Захарова О.Г.], режим доступа: http://olgezaharov.narod.ru/2015/writer_author/titul_page.htm

5 Режим испытаний // [Электронный ресурс «Словарь-справочник по испытаниям»], режим доступа:

 

6 О.Г. Захаров. Опыт выпуска технических условий – стандарта организации // Электротехнический рынок № 5 (29) сентябрь-октябрь, 2009, С. 60

7 ГОСТ Р 2.105-2-19 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам.

8 Оформляем «Ведомость эксплуатационных документов» // [Электронный ресурс], режим доступа: https://energoboard.ru/post/4223/

9 Лист утверждения // [Электронный ресурс «Персональный сайт Захарова О.Г.»], режим доступа: http://www.olgezaharov.narod.ru/2015/writer_author/approval.htm

10 Рубрикация (текстового документа). Технические условия // [Электронный ресурс «Персональный сайт Захарова О.Г.»], режим доступа: http://olgezaharov.narod.ru/2015/writer_author/RUBRIKA.htm .

11 ДИВГ.436234.001 ПМ. Комбинированный блок питания КБП – 301. Программа и методика испытаний // [Электронный ресурс «Персональный сайт Захарова О.Г.»], режим доступа: http://www.olgezaharov.narod.ru/2022/mart/pm_kbp-301.pdf

12 ГОСТ 16504-81. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения

13 ГОСТ 18331-80. Изделия электротехнические. Термины и определения основных понятий.

14 Захаров О.Г. Испытания электротехнических изделий. М: Высшая школа, 1987, 247 c.

15. Захаров О. Г., Фрейцис И. И. Способ оптимизации последовательности выполнения проверок во время приемосдаточных испытаний судового электрооборудования // Судостроительная промышленность, серия Судовая электротехника и связь, Вып. 11. 1990. С. 23. ([Электронный ресурс «Персональный сайт Захарова О.Г.»], режим доступа: http://www.olgezaharov.narod.ru/1990/optim.htm).

16 РД 50-34.698-90. Автоматизированные системы. Требования к содержанию документов.

17 ГОСТ Р 52565—2006. Выключатели переменного тока на напряжения от 3 до 750 кВ. Общие технические условия.

18 Испытания на устойчивость к воздействию наносекундных импульсных помех