ПИШУ
ПМ
Часть
3
(нумерация
рисунков продолжает начатую в первой части
этой работы)
|
Этот стандарт требует включать в ПМ
раздел, названный по-другому – «Оцениваемые характеристики (свойства,
показатели) продукции». В этой фразе не содержатся ни слова о точности
измерения характеристик, свойств, показателей. И это правильно, так как характеристикой точности измерения
служит погрешность.
Теперь о названии раздела. В тексте
стандартов [1, 2], распространяющихся на разнообразные изделия или продукцию,
использование словосочетаний типа «характеристика (свойство, показатель)»
вполне допустимо. А вот в тексте ПМ, разработанной для конкретных изделий или
продукции, целесообразнее применять меньшее число слов, являющихся в какой-то
степени синонимами.
На мой взгляд электрика, использование в
заголовке слова «характеристика» неудобно потому, что оно ассоциируется прежде
всего с графическим изображением свойств чего-либо с помощью кривой.
Оформление этого раздела зависит прежде
всего от количества определяемых показателей. Если количество определяемых показателей
больше двух, информацию о них оформляют в виде таблицы.
Особенно
удобно использовать таблицу в том случае, если одна и та же ПМ разработана для
разных видов испытаний (рис. 9). Как видно из рисунка, требования к тому или
иному показателю
|
содержатся либо в паспорте изделия (ПС), либо
в конструкторской документации (КД). Если на изделие выпущены технические
условия (ТУ), ссылки приводят на соответствующие пункты этого документа.
Правилами
оформления текстовых документов установлено, что названия таблиц приводить не
обязательно.
Из
рис. 9 следует, что данная таблица распространяется на два вида испытаний – приёмосдаточные
(ПСИ) и периодические (ПИ).
Последовательность
перечисления показателей в данной таблице может задаваться несколькими
способами:
- по
порядку их перечисления в ПС или ТУ;
- в
произвольном порядке;
- в
порядке, обеспечивающем наименьшие затраты на проведение испытаний, следуя
рекомендациям, приведенным, например, в работе [15];
- в
порядке, обеспечивающем наиболее разрушительное воздействие внешних факторов на
изделие (в основном при проведении исследовательских испытаний).
В
общем случае разработчик ПМ, в зависимости сложности проводимых испытаний, должен
обосновать необходимость приведения в документе информации о способах
обработки, анализа и оценки результатов испытаний, отличных от приведенных в
действующих нормативных документах методов испытаний.
Стандарт [1] в п. п. 4.11 8 рекомендует
в этом разделе помещать, помимо рассмотренных выше сведений, следующую
информацию:
- перечень оборудования, материалов и
реактивов (стенды, приборы, приспособления, оснастку, инструмент и др.) для
определения каждого показателя [=];
- класс точности измерительного
оборудования [+];
- допускаемую погрешность измерения (расчета)
определяемых показателей (словосочетание подтверждает обоснованность
выбранного выше названия для этого раздела ПМ) [+];
- указания, по какой методике,
инструкции или нормативному документу следует определять (измерять) показатель
(характеристику) [=];
- правила регулировки (настройки) при подготовке
изделия к испытаниям и (или) при испытаниях [=];
-
формулы для определения показателей (характеристик), которые не могут быть
определены прямым или косвенным измерениями [=].
Из шести перечислений к теме раздела «Определяемые
показатели» на наш взгляд относятся только два, и поэтому они отмечены знаком [+].
Что
касается «точности измерений» и «погрешности измерения» в данном разделе можно
ограничиться таким тестом (цитируется по [11]):
|
Что же касается перечислений, отмеченных
знаком [=], их
размещение в данном разделе нецелесообразно, так как об этом правильнее писать
в разделах «режимы испытаний» и «методы испытаний», что позволит избежать
ненужных повторений.
Литература
1 ГОСТ
Р 2.106-2019 ЕСКД. Текстовые документы.
2 ГОСТ
Р 15.301-2016. Продукция производственно-технического назначения. Порядок
разработки и постановки продукции на производство.
3 ГОСТ 19.301-79.
ЕСПД. Программа и методика испытаний. Требования к содержанию и оформлению.
4
Титульный лист // [Электронный ресурс «Персональный сайт Захарова О.Г.], режим
доступа: http://olgezaharov.narod.ru/2015/writer_author/titul_page.htm
5 ГОСТ
З 1.5-2012. Стандарты национальные. Правила построения, изложения, оформления и
обозначения.
6 О.Г.
Захаров. Опыт выпуска технических условий – стандарта организации // «Электротехнический
рынок» № 5 (29) | сентябрь-октябрь, 2009, С. 60
7 ГОСТ
Р 2.105-2-19 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам.
8
Оформляем «Ведомость эксплуатационных документов» // [Электронный ресурс],
режим доступа: https://energoboard.ru/post/4223/
9 Лист
утверждения // [Электронный ресурс «Персональный
сайт Захарова О.Г.»], режим доступа: http://www.olgezaharov.narod.ru/2015/writer_author/approval.htm
10
Рубрикация (текстового документа). Технические условия // [Электронный ресурс
«Персональный сайт Захарова О.Г.»], режим доступа: http://olgezaharov.narod.ru/2015/writer_author/RUBRIKA.htm
11
ДИВГ.436234.001 ПМ. Комбинированный блок питания
КБП – 301. Программа и
методика испытаний // [Электронный ресурс «Персональный сайт Захарова О.Г.»],
режим доступа: http://www.olgezaharov.narod.ru/2022/mart/pm_kbp-301.pdf
12
ГОСТ 16504-81. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и
определения
13
ГОСТ 18331-80. Изделия электротехнические. Термины и определения основных
понятий.
14
Захаров О.Г. Испытания электротехнических изделий. М: Высшая школа, 1987, 247 c.
15. Захаров О. Г., Фрейцис И. И. Способ оптимизации
последовательности выполнения
проверок
во время приемосдаточных испытаний судового электрооборудования // Судостроительная
промышленность, серия Судовая электротехника и связь, Вып. 11. 1990. С. 23.
([Электронный
ресурс «Персональный сайт Захарова О.Г.»], режим доступа: http://www.olgezaharov.narod.ru/1990/optim.htm).
© ЗАХАРОВ О.Г. 2022
:::21.11.2022_12-59:::