Быть в курсе - раздел в журнале "ЭнергоЭксперт" №1 (81) за 2022 год

Раздел начинается с обзора «Новое видение энергетики», в котором читателю рассказывают о том, какой по мнению автора будет энергетика в будущем.

В тексте читатель найдет не только стандартный набор тезисов, характерных для всех публикаций, выходящих под эгидой Energynet.

Моё внимание привлекла интереснейшая таблица, в которой роль любого специалиста определена с использованием словосочетания «знает всё».

 

 

        Это словосочетание вернуло меня в юношеские годы, когда я открыл для себя роман «Золотая цепь», где у главного героя была татуировка «Я знаю всё».

Оно вернуло меня также к определению термина «ученый». Много лет я считал, что этим термином определяют человека, который использует в своей работе научные методы (этому его учили). Именно использование научных методов отличает для меня ученых от разного рода околонаучных деятелей, продвигающих иной подход к технике и науке.

До сих пор у меня не было сомнений в том, что Коперник, Архимед, Менделеев, Ломоносов и многие другие были настоящими учёными. Теперь же, используя определение, приведенное в цитируемой таблице, вряд ли теперь кого-то я смогу назвать учёными. Ведь они не знали всего о будущем энергетики.

Если честно, то такая таблица говорит мне совсем о другом – о специфическом подходе к технике, когда прогнозист почему-то уверен, что всё будет подчиняться его «прогнозу», теряющему актуальность сразу же после его провозглашения.

Нельзя не обратить внимания на текст «подраздела» Распределенная энергетика, где основное внимание уделено накопителям энергии, а не самим автономным системам.

Для тех, кто интересуется системами накопления энергии, рекомендую помещенный в этом же разделе обзор:

 

 

К сожалению, иллюстрации к этому обзору характеризуют только зарубежный рынок хранения электроэнергии.

        Несомненно, интересной для меня оказался обзор, посвященный независимой оценке квалификации специалистов. В своё время я проходил оценку моей квалификации, а потом участвовал в работе комиссий по оценке квалификации специалистов – электро - и радиомонтажников и даже разрабатывал учебные программы.

        В «раньшее время» при оценке квалификации огромную роль играли личностные отношения в коллективе, фонд зарплаты и многие другие подобные факторы. Получить подтверждение высокой квалификации было во многом процессом, далеким от наличия реальных навыков и умений и соответствующих знаний у специалиста.К сожалению, в обзоре ничего не сказано о возможностях, которые представляет независимая квалификационная оценка, её роли в профессиональном росте специалиста.

Обращу внимание читателей на ещё один обзор, помещенный в этой рубрике. Обзор, посвященный форсированной водородной эволюции. И опять я вынужден сказать сакраментальные слова «к сожалению». Обзор описывает переход к водородной энергетике без учета реальных обстоятельств, сопровождающий такой переход. Обстоятельств, приводящих к росту затрат, снижению уровня жизни,непропорциональному росту материалоёмкости на единицу мощности.

В заключение отмечу, что данная рубрика хороша прежде всего тем, что читатель получает информацию практически из первых рук, информацию, дающую ему представление не только о происходящих или произошедших изменениях в электроэнергетике (см. материал о подстанции «Битца»), но и что особенно важно – о планируемых, необходимых или просто обсуждаемых в разные моменты времени переменах.

Все эти планы и обсуждения позволяют читателям оценить те или иные предложения специалистов и увидеть картину, отражающую состояние энергетики.

Другими словами – постоянно держать руку на пульсе.