Комментарий к словарной статье «Нехарактерные функции»

       Терминология является отражением системы понятий, существующей в данной области науки и техники [1]. Использование терминов для «выдуманных понятий» не только затрудняет общение специалистов между собой, но и приводит созданию различных мифов, которые потом начинают широко распространяться не только в технической литературе, но и на конференциях [2] и в выпускных работах студентов.

       Для некоторых студентов использование мифологии обернулось неожиданным наказанием, так как создатель мифов нашел в их работе плагиат.

       Прошло не так много лет после введения термина «нехарактерные функции», термина вызванного появлением множества алгоритмов, которые ранее отсутствовали в электромеханических и статических устройствах релейной защиты. Практически сразу же начал распространился миф о том, что наличие таких функций якобы снижает надежность цифровых устройств релейной защиты.

       Конечно, никаких объективных доказательств авторы различных публикаций не приводят. В лучшем случае они ограничиваются ссылками на создателя мифа про влияние нехарактерных функций на надежность цифровых устройств релейной защиты.

       Если раньше о снижении надежности цифровых устройств релейной защиты писал только мифорелист, теперь эти заклинания повторяют сотрудники фирм, выпускающих цифровые устройства [2], а в выпускных работах студентов можно прочесть взаимоисключающие утверждения.

Например, в одной из работ, к достоинствам цифровых устройств относят «…выполнение новых функций и рабочих возможностей (учёт ресурса отключающей возможности выключателя, хранение нескольких комплектов конфигурации и уставок, восстановление формы кривой тока при насыщении трансформаторов тока и т.д.)…».

       В той же самой работе, но в другом разделе можно прочесть: «…Такое большое количество функций снижает стоимость релейной защиты, но и ведет к снижению надежности релейной защиты из-за расширения использования БМРЗ {1}. Постоянное усложнение БМРЗ и увеличение количества защитных функций в одном блоке. Добавление в БМРЗ нехарактерных релейной защите функций, к примеру, мониторинг состояния электрооборудования…».

       При обсуждении на одном из форумов вопросов, связанных с использованием термина «нехарактерные функции» я столкнулся с неожиданным предложением. В связи с тем, что в приказе Минэнерго РФ нет ссылок на ГОСТ 27.002-2015, поэтому публичное обсуждение неприемлемо, ведь это может негативно подействовать на неокрепшие умы начинающих коллег. А использовать государственные стандарты, даже если «…они хорошо и правильно написаны…», необязательно.

       Примечание. Памятуя об эксцессе с иркутскими студентами, которых мифорелист заставил публично извиняться за использование его мифов в курсовых работах, я не привожу ссылок на авторов текстов, которые я цитировал в этом комментарии.

Литература

1 Захаров О.Г. Разработка терминологической системы // [Электронный ресурс], режим доступа:http://www.olgezaharov.narod.ru/Termin2.pdf

2 Читая тезисы // [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.olgezaharov.narod.ru/2021/september/zakl_files/Tezis.jpg

3 Схоластический спор о терминологии надежности // [Электронный ресурс], режим доступа:http://olgezaharov.narod.ru/2018/shola.htm

4 Проблемы в системе понятий. Отсутствие логики // [Электронный ресурс], режим доступа: https://rza.org.ua/blog/a-35.html

5 Проблемы в системе понятий. Отсутствие логики // [Электронный ресурс], режим доступа: https://energoboard.ru/post/2527/

[12134 просмотра на 13.10.2021:::размещена 25.12.2012:::12134/3184=3,81]

 

___

{1} Хочу отметить, что в цитируемых работа фирменное название одного из изделий «НТЦ «Механотроника» использовано в качестве аббревиатуры для обозначения любых микропроцессорных блоков релейной защиты. Для меня этот факт подтверждает актуальность когда-то предложенного мною слогана – «БМРЗ – самая релейная защита». Этот слоган приведен на первой странице одного из моих сайтов.