«Релейщик» №1 за 2018 год

Практически все публикации в первом номере журнала за 2018 год посвящены одной теме - цифровизации релейной защиты. Для того, чтобы убедиться в этом достаточно бегло ознакомиться с разделом Содержание этого номера.  

В рубрике «Будни релейщика» рассказано про:

- сертификацию устройств РЗА на соответствие стандарту МЭК 618590;

- запуск системы цифрового проектирования энергетических объектов;

- начало подготовки специалистов по безопасности интернета вещей;

- развитие РЗА в условиях цифровизации энергетики.

Традиционная рубрика «Технические решения» также наполнена материалом, относящимся к

этой тематике.

Составителем данного номера журнала выступил А.В. Жуков, отобравший из портфеля редакции статьи в

две ставшие привычными рубрики «Наука» и «Практика».

Первую из рубрик открывает статья, в которой рассматривается применение базы знаний[1] для синтеза

функциональной структуры РЗА.

После ознакомления со статьей я не смог согласиться с оптимистичным выводом, сделанном в заключении:

«описанный в статье способ внедрения технологий баз знаний наглядно иллюстрирует возможность значительного упрощения, ускорения и повышения качества выполнения этапа проектирования ЦПС в формате стандарта МЭК 61850».

Статья написана так, как будто в распоряжении проектанта уже есть база знаний. О том, как будут эту базу формировать не сказано ни слова. В настоящее время проектант в течение многих лет формирует базу знаний, во многом методом проб и ошибок, преодолевая в том числе и противоречия, содержащиеся в действующих правилах построения и функционирования РЗА.

        К сожалению, авторы статьи ничего не сказали о том, какую функциональную структуру РЗА следует считать оптимальной. Почему-то мне представляется, что всё может быть сведено к типовой структурной схеме.

В конце статьи авторы говорят о том, что создание обучаемой базы знаний дело будущего. Хотя эта статья напомнила мне чем-то публикации известного специалиста про концептуализм в релейной защите, тем не менее появление таких публикаций следует только приветствовать, ведь таким образом специалисты «нащупывают» возможные пути развития.

        Следующая статья в этом разделе[2] привлекла моё внимание названием, в котором сказано о разрезе

задач релейной защиты.

В начале статьи авторы выделили два основных требования, которым должно отвечать новое решение.

Требование снижения стоимости цифровой подстанции по сравнению со стоимостью традиционной подстанции

нельзя признать доказанным или основанным на опыте разработки решений для ЦПС.

        Второе требование выглядит ещё менее доказанным, ведь в нём авторы утверждают, что добавление новых типов оборудования неизбежно снижает надежность подстанции.

Компенсировать же «снижение» надежности они предлагают повышением отказоустойчивости (один из показателей надежности по ГОСТ 27.002-89) и удобством эксплуатации (показатель, не имеющий отношения к надежности).

        К сожалению, авторы не поясняют каким образом новые типы оборудования, имеющие меньшую надежность [1], обладают повышенной отказоустойчивостью.

Следует отметить, что авторы некорректны в использовании терминологии надежности, особенно в отношении программной надежности.

        В целом статья интересна тем, что авторы предоставили возможность широкому кругу читателей журнала «Релейщик» ознакомиться с одним из возможных подходов к созданию цифровой подстанции.

        В статье «Эксплуатация цифровых комплексов РЗА» практически в первый раз сделана попытка рассказать об опробывании сложных комплексов РЗА с цифровыми устройствами.

        Небольшая реплика на статью о применимости дифференциальной защиты в сетях постоянного тока размещена на моём персональном сайте здесь.

        Последней в рубрике «Наука» данного номера журнала размещена статья «Анализ работы защиты генератора от потери возбуждения».

        Не могу не обратить внимания на то, что данный принцип защиты генератора описан на страницах сайта Мuzeumrza.ru в обзоре Защита от потери возбуждения. Защита от недовозбуждения.

        Не удержался автор этой статьи от использования в одной из формул множителя, выбираемого из диапазона

значений от 1,1 до 1,4, и названного им «коэффициентом надежности».

        И ещё. В списке литературы к данной статье нет ни одной работы, в которых рассмотрены защиты аналогичного назначения, используемые в автономных энергосистемах, например, на кораблях и судах [2].

        Первый номер журнала «Релейщик» завершают небольшой рассказ о Г. С. Нудельмане в связи с его юбилеем и написанный им Гимн гидроэнергетиков.

 

Литература

1. Захаров О.Г. Надежность цифровых устройств релейной защиты. Показатели. Требования. Оценки //

М.: Инфра-инженерия, 2014.

2. Никифоровский Н.Н., Норневский Б.И. Судовые электрические станции // М.: Транспорт, 1974.