Безопасна ли продукция, выпускаемая по стандарту?

 

         В последнем номере журнала «ЭнергоЭксперт» опубликована статья [1], в которой проанализированы требования безопасности, регламентированные стандартом [2].

         Основное внимание автор уделяет требованиям, предъявленным в данном стандарте к лестнице:

«3.4. Трансформаторы и реакторы, имеющие высоту от уровня головки рельс до крышки бака 3 м или более, должны снабжаться лестницей с уклоном не более 75°. Местоположение лестницы должно обеспечивать безопасный доступ к газовому реле при работающем трансформаторе (реакторе)».

Процитировав этот пункт, автор формулирует несколько требований не только к безопасности, но и (что не может не вызвать удивления) к эргономике лестниц.

Для объективности следует заметить, что в технической литературе, например, в [3] часть из указанных автором требований к безопасности лестниц для трансформаторов давным-давно сформулирована:

«У лестницы должна быть площадка шириной не менее 30 см, совмещенная с лестницей или прикрепленная к баку, позволяющая обслуживать газовое реле двумя руками. Лестница должна иметь трубчатые перила диаметром 20-40 мм».

Из приведенной цитаты видно, что специалисты правильно понимают предназначение такой лестницы – она необходима для монтажных работ и доступа к газовому реле.

Именно поэтому, на месте установки трансформатора площадка может быть или совмещена с лестницей, или же прикреплена к его баку.

         Формулируя свои «существенные с точки зрения безопасности и эргономики» требования, автор включает в них и те, которые не учитывают простого и очевидного факта, что любая лестница(рисунок 1), представляет собой изделие,которое должно отвечать требованиям разнообразных стандартов, например, [4, 5], а также строительных норм и правил.

 

 

         Именно эти нормативные документы определяют минимальную ширину ступеней лестницы и расстояние между ступенями лестницы, грузоподъемность лестницы, проступь и её ширину, подступенок и его высоту, а также многие другие характеристики, обеспечивающие безопасность лестницы.

         Все эти требования проектант выполняет в обязательном порядке, всегда, даже тогда, когда осмотр и техническое обслуживание высоко расположенных элементов трансформаторов и реакторов (на высоте более 3 м) выполняют со стационарных лестниц с перилами и площадками наверху.

Все эти требования широко известны даже тем специалистам, которые проектируют лестницу, являющуюся конструктивной частью трансформатора.

         Формулируя свои требования к безопасности лестниц, автор не учитывает, что требования безопасности, изложенные в стандарте [2] не распространяются на трансформаторы для КТП (без расширителя).

Требования безопасности, предлагаемые автором, не учитывают также, что для передвижных трансформаторов этот стандарт допускает выполнять лестницу в виде скоб, приваренных к баку.

Предложив противоречивые и недостаточно обоснованные требования безопасности к лестницам, автор делает некорректный на мой взгляд вывод: «По умолчанию получается, что сколь бы шаткой и неудобной для подъема ни была бы лестница, трансформатор всё равно может считаться соответствующим требованиям безопасности».

Среди требований безопасности, которые необходимо ввести в стандарт [2] по мнению автора необходимо предусмотреть «блокирование лестницы с помощью замка электрической или механической блокировки», а также блокирование дверей, предусмотренных в сухих трансформаторах.

 

 

         Необходимо отметить, что выпускаемые промышленностью сухие трансформаторы, конструкцией которых предусмотрены дверцы, обязательно имеют специальные замки (рисунок 2).

Целесообразность введения электрического блокирования дверей и лестниц требует дополнительного обоснования, ведь лестницы и дверцы трансформаторов находятся в помещениях или на открытых площадках, где есть токоведущие части, находящиеся под напряжением выше 1000 В.

         Что касается «дверей (люков) неудобных размеров», не соотносящихся с размерами тела человека, то данное требование принципиально не может быть отнесено к требованиям безопасности.

Изготовитель трансформатора может предусматривать такие дверцы для каких-либо специальных целей, например, для проведения регламентных работ, когда требуется обеспечить доступность тех или иных частей трансформатора для специального инструмента.

         Претензии автора к содержанию п. 3.10 стандарта [2], в котором отсутствует «количественное выражение» безопасных и удобных условий доступа к указателям уровня масла, газовых реле, крана для отбора проб масла и т.п. нельзя признать обоснованными. Все эти вопросы должны быть решены проектантом подстанции с учетом реального расположения трансформатора в конкретном помещении или на открытой площадке.

         Расстояния между неогражденными токоведущими частями и различными приборами проектант выбирает, ориентируясь на совсем другие критерии [6-9], а не на требования безопасности из стандарта [2].

         Предложение автора повысить степень защиты оболочкой для всех сухих трансформаторов до IP24 по ГОСТ 14254-80 также не может быть поддержано.

Ведь вторая цифра в обозначении степени защиты оболочкой характеризует защиту от влаги, в частности цифра 4 обозначает способность оболочки защищать от брызг, падающих в любом направлении (рисунок 3).

 

 

Избыточность этого требования для всех трансформаторам очевидна, так как для изделий, устанавливаемых внутри закрытых помещений вполне достаточна степень защиты IP21 [6].

         Даже беглое знакомство с предложенными автором «требованиями безопасности» показывает, что они не направлены на повышение реальной безопасности трансформаторов и электрических реакторов.

 

Литература:

1. Ранта А.Р. Стандарт на требования безопасности как основание для выпуска небезопасной продукции. // Энергоэксперт, № 5-6 (64) 2017, С. 6

2. ГОСТ 12.2.007.2. Система стандартов безопасности труда. Трансформаторы силовые и реакторы электрические. Требования безопасности.

3. Сибикин Ю. Д. Безопасность труда при монтаже, обслуживании и ремонте электрооборудования.

4. ГОСТ 23120-78. Лестницы маршевые, площадки и ограждения стальные. Технические условия.

5. ГОСТ 25772—83. Ограждения лестниц, балконов и крыш стальные. Общие технические условия.

6. ТСЗЛ.000.00.00.00 РЭ. Трансформаторы типа ТСЛ и ТСЗЛ. Руководство по эксплуатации.

Подольск, 2006.

7. ГОСТ 11677-85. Трансформаторы силовые. Общие технические условия.

8. ГОСТ 30830-2002. (МЭК 60076-1-93). Трансформаторы силовые. Часть 1. Общие положения.

9. ГОСТ Р 52719-2007. Трансформаторы силовые. Общие технические условия.