Журнал «Релейщик» я читаю давно, практически с первого номера. После появления в нём рубрики, описывающей тестирование устройств релейной защиты, я предложил журналу протестировать новый тогда блок БМРЗ-100.

        Но не сложилось, как не сложилось и моё сотрудничество с этим изданием в качестве автора. Причина – экономия на рекламных расходах, активно проводившаяся новым руководством компании.

        Редакция журнала занимала и, как мне кажется, занимает и сейчас достаточно твердую позицию и старается не пропускать на страницы журнала откровенно слабый материал. Более того, на некоторый опубликованный материал в журнале публикуют особое мнение специалистов. Что следует отметить особо.

        Все эти годы журнал держит достаточно высокую планку, предпринимая такие необычные в практике российских изданий приемы, например привлекая в качестве составителя номера специалистов «со стороны». Кстати, в этом случае состав номера представляет собой объект защиты авторских прав. Ничто не мешает редакции указывать знак охраны авторских прав © рядом с фамилией составителя.

        Отмечу, что составителем второго номера журнала «Релейщик» выступил - к.т.н. Харламов из ООО "ЮнителИнжиниринг".

        Наверное, поэтому большая часть материала этого номера журнала посвящена каналам связи и информационным технологиям в релейной защите.

        Следует отметить, что составитель смог в одном номере разместить разнообразный материал, рассказывающий о ВЧ и цифровых каналах связи, наглядно показывающий различные подходы, удачно избежав традиционных «страшилок».

        В номере размещена статья о методе моделирования электроэнергетических систем. Для специалистов будет интересно сравнить предлагаемый метод с методом моделирования, описанным в другом журнальном издании - ЭнергоStyle

        Практически в каждом журнале, публикующим материалы о релейной защите, есть статья о защите от однофазных замыканий на землю. В этом номере журнала «Релейщик» специалисты могут прочесть статью,с глобальным названием- «Комплексный подход к решению проблемы селективной защиты распределительных кабельных сетей среднего напряжения от однофазных замыканий на землю».

        Не касаясь технического стороны такого подхода, обращу внимание на терминологическую. На самом же деле такая защита только уменьшает негативные последствия однофазных замыканий на землю, отключая те или иные присоединения.

        Сказанное подтверждает существование терминологических проблем для обозначений специфических понятий,характерных для этой области техники.

        В данном номере журнала помещена статья о тестировании устройств РЗА. Материалы на эту тему публикуются достаточно редко,

а о тестировании устройств РЗА на отечественных предприятиях публикации практически отсутствуют.

        Рекламный материал о статических реле защиты не содержит информации об их стоимости, что не позволяет оценить финансовые выгоды от их применения.

        С интересом прочитал статью о кибербезопасности энергетических объектов, в которой эта проблема рассмотрена не с милитаристких позицией, порядком набивших оскомину, а позиций «человеческого фактора».

Практика исследования причин возврата  ЦРЗА потребителями убедительно доказывает, что наиболее к наиболее страшным последствиям приводят действия персонала.

Надеюсь, что мой обзор привлечет внимание специалистов к новому номеру журнала «Релейщик».