Мощный крокодил Маленькая реплика на 199 статью |
Произошло знаменательное событие -
увидела свет 199 статья мифорелиста
[1].
Для
начала процитируем только одну фразу из предъюбилейной статьи: «Современная
система заземления МУРЗ, которая считается правильно спроектированной,
выполняется…». Отметим, что и в этой статье автор необоснованно часто
использует возвратную частицу – ся, обозначающую, что действие направлено на
говорящего, т.е. возвращается к говорящему.
Исчерпывающую
оценку использованию частице – ся дал Розенталь Д.Э., поэтому отсылаем читателя
к его классической работе – «Словарю лингвистических терминов».
После
этого необходимо обратить внимание на библиографию к статье. По плохой традиции
в ней нет ни одной отсылки к нормативным изданиям (например, [2]), в которых
исчерпывающим образом регламентировано заземление различного оборудования на
подстанциях.
Как
показано в [3], именно нарушение правил и норм заземления электрооборудования
приводит к негативным последствиям.
Для
продвижения очередного мифа, автор по традиции использует разного рода
«страшилки», например, о возможности появления «высокой разности потенциалов
между точками заземления...» в закрытых помещениях, ведь все иллюстрации,
приведенные им рисунки 1 и 2 (да и на другие тоже) – показывают расположение
шкафов в релейных залах!
На
помощь автор привлекает и «высокие уровни перенапряжений, прикладываемые через
заземления», такие многозначительные и загадочные фразы, как «… могут
существенно превышать допустимые уровни, даже без учета портов связи с их
ослабленным уровнем изоляции».
Установить
смысл подобных фраз не помогают даже цитаты из книги Льюиса Кэролла, щедро
разбросанные по всей статье. После нагнетания атмосферы, автор приходит к
любимому занятию – решению проблем.
Ведь
только он может решить любую проблему – геомагнитных индуцированных токов [4],
терминологии [5], тестирования [6] и т.д.
Но
вот решить элементарную и обязательную для каждого автора проблему – выбор
заголовка – он не в силах [7]. Решатель «терминологических проблем» при
описании «перспективной конструкции» вводит в шкаф релейной защиты «переборку»,
которую до сих пор применяли в основном на морских и речных судах.
Терминологические
открытия автора восхищают. Он предлагает тщательно изолировать корпус, выполняя
его из пластмассы.
В
качестве дополнительных мер автор предлагает «подвод света со светодиодов на
световое табло». Остаётся только удивляться тому, что никто, кроме автора, об
этом даже не подозревает.
И
уж точно никто не сможет написать подобных «терминологически отточенных» фраз.
Завершает
статью рассуждения автора о «парадоксальном заземлении», нарушающем
основополагающий принцип защитного заземления. О запрете включения
коммутационных устройств в цепь заземления автор знает, но тем не менее
предлагает использовать «мощный крокодил» для того, чтобы защитить МУРзик от
высотного ядерного взрыва во время редкой (раз в несколько месяцев) или очень
редкой (раз в несколько лет) работы персонала с включенным устройством.
Отличное решение «проблемы заземления»,
отличное использование «мощных крокодилов» для защиты от высотных
ядерных взрывов.
Литература
1
Гуревич В. И. Нужно ли заземлять микропроцессорные устройства релейной защиты? //
Автоматизация и IT в энергетике, 2016, № 6, с. 32 - 37. (Статью и аннотацию к
ней можно прочесть здесь)
2
Требования по выполнению условий электромагнитной совместимости на объекта
электроэнергетики»
М.:НТФ
«Энергопрогресс», «Энергетик», 2005
3. Захаров О.Г. Как не надо
заземлять // [Электронный ресурс], режим доступа:
http://maximarsenev.narod.ru/Zazeml2.pdf
4.
Гуревич В. И. Проблема геомагнитно-индуцированных токов в энергосистемах и ее
решение.// Энергетика и
электрооборудование,
2015, № 3, с. 20 - 23 и № 4, c. 30 - 32.
5. Гуревич В. И., Тюрин Д. Ю. Проблемы терминологии в
релейной защите / Релейная защита и автоматизация,
2015,
№ 1, с. 16 - 18.
6.
Гуревич В. И. Проблемы тестирования микропроцессорных реле защиты на
устойчивость к преднамеренным
электромагнитным
деструктивным воздействиям. Продолжение темы. // Компоненты и технологии, 2015,
№ 3,
С. 158
– 161/
7 Захаров О.Г.
Муки выбора //[Электронный ресурс], режим доступа: http://www.energoboard.ru/articles/2113-mukivibora.html
Города и страны. Здесь читают мои сайты