ОТСКОК ИЛИ ОТБРОС

 

        Применив в своих трудах термин «отскок контакта», Электрик очень возмутился критикой его терминологической небрежности.

        Как известно, при терминологических спорах принято обращаться к нормативным материалам по терминологии, в частности к стандартам.

        Однако Электрик выбирает иной путь – обращается к цитатам из различных технических работ, начиная от патентов и диссертаций. Вот они[1].

        Цитата 1:

«Исследования, проведенные на автоматических выключателях и установке показали, что длительность отскоков контактов при включении достаточно больших токов…»

         Источник: Королев Николай Владимирович «Сваривание электрических контактов при включении больших токов ...», диссертация.

        Цитата 2:

«Отскок контактов при замыкании главного контакта не сопровождается ложным срабатыванием управляемых элементов (тиристоров) схемы, так как она работает на другом принципе»

        Источник: Лотоцкий В. Л., Лотоцкий С. В. Контактор постоянного тока с бездуговой коммутацией. - Патент Российской Федерации № 2069406, 1996:

        Для «усиления» аргументов Электрик приводит обширную цитату

ещё из одной книги:

        Цитата 3:

         «Вибрация контактов — явление периодического отскока и последующего замыкания контактов под действием различных причин. Вибрация может быть затухающей, когда амплитуды отскоков уменьшаются и через некоторое время она прекращается, и незатухающей, когда явление вибрации может продолжаться любое время.  Вибрация контактов является чрезвычайно вредной, так как через контакты проходит ток и в момент отскоков между контактами появляется дуга, вызывающая усиленный износ, а иногда и сваривание контактов. Причиной затухающей вибрации, получающейся при включении контактов, является удар контакта о контакт и последующий отскок их друг от друга вследствие упругости материала контактов».

        Источник: Справочник электрика. Электрические аппараты. Параметры коммутационных контактов электрических аппаратов.

        И, наконец, полный разгром оппонента должен произойти после прочтения такой цитаты.

        Цитата 4. «При ударах элементов подвижных систем электрических аппаратов о неподвижные опоры часть запасенной кинетической энергии расходуется на обратные отскоки подвижных систем, их вибрацию. Рассмотрим эти явления применительно к характерному для электрических аппаратов процессу вибрации контактов при их замыкании»

        Источник: Таев И. С. Электрические аппараты. Общая теория, Москва, издательство «Энергия», 1977, раздел 6.4 «Вибрация элементов при ударах подвижных систем», стр. 131

        Прежде всего, следует обратить внимание на то, что такое подробное описание физической стороны происходящих процессов нисколько не подтверждает и не опровергает сути терминологического спора.

        Речь ведь идет не о том, кто как понимает процесс коммутации. А о том, правильно ли обозначать рассматриваемое понятие термином «Отскок контакта».

        Доказательство некорректности использования термина «Отскок контакта» найдется сразу, если обратиться к терминологическому стандарту [1], в котором написано следующее:

 

 

        И всё. Никакого «отскока контакта». В качестве упражнения в лингвистическом анализе терминов предлагаю Электрику подумать о том, почему говорят, что «мяч отскочил от щита» и не говорят об «отбросе мяча от щита», если рядом нет того, кто это сделал.

       

Литература:

1. ГОСТ 14312-79. Контакты электрические. Термины и определения. М. :ИПК Издательство стандартов, 2005.