О
заземлителях в книге
«Наладка
устройств электроснабжения напряжением выше 1000В»
Две небольших рецензии, написанные на
эту книгу размещены здесь и здесь. Продолжу
рецензирование и перейду к разделу «Проверка заземления».
Для этого раздела, как и других разделов
данной работы, характерно отсутствие ориентированности на аудиторию, для которой,
судя по названию, предназначена книга – специалистов по настройке
электрооборудования.
Раздел начинается с перечисления самых
общих терминов, содержащихся в ПУЭ, а затем идут рекомендации, ориентированные
на специалистов по проектированию заземляющих устройств традиционного типа, а потом
- повествование о защитных функциях заземления.
Нельзя не отметить, что в книге нет ни
слова о существовании других типов заземляющих устройств и нет ни слова о
современном стандарте
ГОСТ Р 57190-2016
Заземлители и заземляющие устройства различного назначения. Термины и
определения.
Прочтя более 20 страниц текста,
специалист по наладке ничего не узнает о том, что представляет собой заземляющее
устройство (совокупность заземлителя и заземляющих проводников) как предмет
приложения его труда – какие характеристики надо проверять, где в проектной
документации можно найти информацию про заземляющее устройство и т.п.
Приведя схему измерения удельного
сопротивления грунта, авторы переходят к измерению сопротивления растеканию
заземлителя. На самом же деле заземлитель никуда не
растекается, а «… Сопротивление
заземления (сопротивление растеканиЮ электрического
тока) определяется как величина "противодействия" растеканию электрического тока в
земле, поступающего в нее через заземлитель.
Измеряется в Ом….».
В тексте авторы
«критикуют» схемы, использующие отдельные понижающие трансформаторы, но самих
схем не приводят. Поэтому «выводы и рекомендации» относительно таких схем не могут
вызывать никакой реакции читателя.
Рассказывая об
измерении сопротивления заземлителя при различных расстояниях до измерительных электродов,
авторы приводят два графика, приведенные на рисунке 2.46.
|
Рисунок 2.46 |
Но сравнить их корректно
невозможно, ведь на втором рисунке на горизонтальной оси не отмечены те точки,
которые есть на первом рисунке.
В разделе описаны
морально и технические устаревшие измерительные приборы, причем об одном из них
написана практически одна фраза:
«Главный недостаток прибора – чрезмерно большая
масса (13,5кг)».
Описанию второго
прибора (М416) отведено достаточное большое место, более того, помещены два
рисунка, иллюстрирующие его применение. Но завершает материал такая фраза: «Прибор снят с производства…».
Вызывает удивление
то, что описанию современных приборов отведено всего менее страницы текста и не
приведено ни одной иллюстрации, показывающей преимущества измерений с помощью
современных цифровых приборов.
Несколько вопросов
возникает после прочтения раздела, где рассмотрено измерение напряжения
прикосновения.
Во-первых, у
вольтметра нет проводов, а есть проводники, оконцованные щупами
для подключения к прибору и объекту измерения.
Во-вторых, зачем
нужно перед тем, как сделать «надпил» (где нужно делать «надпил» в тексте не
сказано) необходимо подключать к напильнику «один из проводов вольтметра».
В-третьих, схема
измерения напряжения прикосновения в книге отсутствует.
Не совсем понятно
зачем в книге, посвященной настройке
электрооборудования, рассказывать о том, как моделируют сопротивление человека,
завершая этот текст словами: «Однако практически воспользоваться этой зависимостью сложно».
Текст о непрерывности цепей
заземления предназначен не для настройщиков и испытателей электрооборудования,
а для проектантов электроустановок содержит рекомендации по выбору площади
сечения проводников, в том числе и расчетам значений этой величины. Но ведь
настройщик работает с готовой проектной документацией и проверяет правильность выполнения
электромонтажных и других работ.
Как показывает опыт, большинство
недостатков в системах заземления вызвано в том числе и низким качеством
проектной документации, о чем можно прочесть в публикации «Как не следует заземлять».
Настройщик не должен рассчитывать
сопротивление стальной полосы в зависимости от плотности тока, его задача
проверить соответствие конкретного проводника
проектному решению, наличие
защиты от коррозии и механических повреждений, подключение их с помощью
болтовых соединений и т.п.
Следует отметить, что в этом разделе
авторы практически впервые в книге приводят список проверок цепей заземления
при их визуальном контроле.
Однако к визуальному контролю, т.е.
контролю, осуществляемому органами
зрения, авторы отнесли постукивание молотком массой до 1 кг.
Описывая процесс измерения сопротивления
цепи заземления, авторы рекомендуют убедиться в отсутствии напряжения на
элементах проверяемой цепи. Но никаких методических рекомендаций каким образом
следует «убедиться»
в этом, в тексте нет.
Вызвала удивление фраза «Поскольку высокой точности таких измерений не
требуется, можно использовать приборы классов 2,5 -4», ведь погрешность
измерения зависит не только от класса
точности прибора.
Завершая раздел, авторы повторяют приведенные
ранее описания приборов, в частности ИС-10 (сравните, например, текст на с. 131
и 143), MRU-100 (сравните текст на с. 129 и 143).
И, конечно же, авторы не забыли ещё раз описать
прибор М416, производство которого прекращено несколько лет назад.
Продолжение следует…
Города и страны. Здесь читают мои сайты