Релейная защита: функция или алгоритм?

 

        Словосочетанием «функция защиты» обозначают понятия в разных областях - юриспруденции, информационных технологиях (например, функция защиты в Windows) и др.

В технической литературе и документации, выпускаемой для устройств релейной защиты, часто используют и другие похожие словосочетания со словом функция[1]. Например, в [1, 2] помимо «функции защиты» перечислены:

- функции сигнализации;

- функции диагностики.

В технической документации и литературе понятие, обозначаемое словосочетанием «функция защиты» определено различным образом.

Например, в одной из публикаций функции релейной защиты определены в виде списка нескольких защит:

- защита от междуфазных КЗ;

- защита от минимальных значений напряжения;

- защита от любых замыканий на землю и т.д.

Использование такого подхода показывает, что на самом деле, под видом «функций защиты» в документах приводят перечень защит, предусмотренных в том или ином устройстве релейной защиты. Этот вывод подтверждается после анализа текстов различных документов.

        В некоторых документах, например, в РЭ [3] список «функций защиты» разделен на две группы, причем основанием для классификации выбран электрический параметр, на который реагирует та или иная защита:

        - защиты токовые;

        - защиты по напряжению.

        «Функции сигнализации» в [1] определены так:

        - сигнализация о снижении пропускной способности оптоволоконного кабеля;

        - световая сигнализация срабатывания датчиков, неисправности устройства и запрета на действие выходных реле;

        - выдача сигналов о срабатывании и неисправности устройства.

Пользователь, прочтя такие определения «функций сигнализации» может предположить, что при одной и той же неисправности устройства формируются два разных сигнала. Один из сигналов является световым. Физическая реализация второго для пользователя остаётся неизвестной.

        Недостатки таких «определений» очевидны, так как фактически под видом «функций сигнализации» перечислены названия сигналов, формируемых устройством, а именно:

        - срабатывание датчика;

        - неисправность устройства;

        - срабатывание устройства;

        - снижение пропускной способности оптоволоконного кабеля и др.

        Аналогичным образом в этом документе определены и «функции диагностики»:

        - непрерывный самоконтроль исправности аппаратной части устройства;

        - непрерывный контроль целостности (Так в документе. Правильно - целости[2]) оптических каналов с датчиками.

        В других публикациях, например, в этой работе, выделены две функции защиты:

- срабатывание [при внутренних КЗ (в пределах защищаемого участка сети)];

- несрабатывание [при внешних КЗ (за пределами защищаемого участка), в режимах без КЗ (колебания нагрузки, коммутации, качания и асинхронный режим)].

        Такое определение «функций защиты» также нельзя признать удачным. Ведь как срабатывание, так и несрабатывание защиты может быть не только результатом нормальной работы устройства, но и следствием отказа какого-либо элемента, что не имеет отношения к «функции защиты».

        Если же обратиться к стандарту [4], можно узнать, что термин "срабатывание электрического реле определено как "выполнение электрическим реле предназначенной функции"

        Знакомство с аналогичными документами на устройства релейной защиты подтверждает, что настоящей и единственной функцией устройства релейной защиты является защита оборудования.

Исходя из этого, целесообразно отказаться от использования слова «функция» в словосочетаниях типа «функция защиты», «функция сигнализации», «функция диагностирования» и подобных им.

        Одна защита отличается от другой не столько названием, сколько алгоритмом - порядком действий, выполняемых для достижения определенного результата, например, защиты изделия, формирования определенного сигнала, блокирования действия тех иных узлов или частей изделия.

        Поэтому предлагается во всех случаях использовать термин «алгоритм» вместо термина «функция».

Перечни алгоритмов, выполняемых устройствами релейной защиты можно найти, перейдя по этим ссылкам:

- Aлгоритмы, выполняемые блоками БМРЗ и БМРЗ-100; - Алгоритмы для защиты электродвигателей в блоках БМРЗ и БМРЗ-100; - Алгоритмы защиты, выполняемые БМРЗ.

        Примеры описания алгоритмов частотной автоматики можно найти на страницах «Лексикона релейщика»:

- Автоматическая частотная разгрузка по частоте;

- Автоматическое повторное включение по частоте;

- Алгоритм формирования сигнала «Отказ» и др.

Алгоритмы сигнализации и защиты описаны в книгах [5, 6].

       

Литература

1 Дуговая защита МИКО-Д3

2 Читая руководство по эксплуатации

3 Микроконтроллерный блок защиты присоединений МКЗП-МИКРО.

Руководство по эксплуатации

4 ГОСТ 16022-83. Реле электрические. Термины и определения

5 Цифровые устройства защиты электродвигателей. Алгоритмы и уставки // М.: НТФ «Энергопрогресс», 2013, 82 с. Библиотечка электротехника, приложение к журналу «Энергетик»Вып. 1(169)

6 О.Г. Захаров, В.Н. Козлов. Цифровые устройства центральной сигнализации //М.: НТФ «Энергопрогресс», 2009. – 64 с. Библиотечка электротехника, приложение к журналу «Энергетик», Вып. 7 (127), 8(128)