Национальная угроза, исходящая от антинаучных сочинений

 

 

Национальная угроза, исходящая от антинаучных сочинений

         Очередное сочинение выдающегося интеллектуала XXI века начинается с ложной информации об оставшихся неизвестными российским специалистам публикациях про электромагнитные деструктивные воздействия. Если ввести в любом поисковике фразу «электромагнитные деструктивные воздействия», то через 0,38 с получаешь более 48000 результатов.

         Добавив всего одно слово «преднамеренные», то количество результатов уменьшится до 6440. При этом, кроме мифорелистических сочинений, читатель найдет серьёзные публикации [1, 2 и др.] на эту же тему. Поэтому слова автора о полном игнорировании проблемы не имеют под собой никаких оснований.

         Неумение автора писать по-русски, его абсолютная техническая и литературная неграмотность проявляется даже в подрисуночных подписях.

         Например, в экспликации рисунка 2 можно найти «пикап на базе легковушки»[1] с пластмассовым кунгом[2]. В тексте статьи найдутся ракеты, «способные произвести одиночный электромагнитный импульс».

         Не умея писать по-русски технически грамотно, автор не утруждает себя доказательством технических тезисов. Например, написав про возрастание уязвимости микропроцессорной техники, автор приводит в качестве причины этого снижение рабочих напряжений до 1,5 В.

         Назвав раздел статьи «Как решается проблема ПЭДВ в США», автор увлекся перечислением «десятков организаций, не считая университетов».

         Какое отношение список американских организаций имеет к национальной безопасности страны, гражданином которой является автор, не очень понятно.

         Назвав несколько организаций в США , автор неожиданно переходит к перечислению известных ему стандартов МЭК. Список из 21 стандарта[3] завершает удивительная фраза «…некоторые из стандартов ещё находятся в стадии разработки».

         После этой фразы можно подумать, что все эти стандарты разработаны в США, но нет. Следующей фразой автор разрушает это предположение.

         После прочтения этого раздела статьи, понимаешь, что автор не может разделить материал на рубрики, структурировать материал.

         Следующий раздел автор назвал «Положение дел в России», снабдив его известным эпиграфом из викицитатника Авраама Линкольна, обвинив тем самым Россию в том, что она дурачит всех и всегда.

         Несомненным достижением автора следует считать признание трёх известных ему «открытых» стандартов в этой области.

         Однако несколькими строками ниже автор показывает полное непонимание системы указания технических требований в отечественных стандартах.

По сложившейся традиции, знак «Х» обозначает, что конкретные значения технических параметров устанавливают по согласованию с заказчиком. Таким образом, ничего странного в этом нет.

         Сожаления автора о том, что в России военные стандарты не публикуют в открытой печати, не относится к теме статьи – угрозе национальной безопасности.

         Дальше – интереснее. Из раздела статьи «Положение дел в России» читателю хотелось бы узнать подробности об угрозе национальной безопасности.

Но, к сожалению, здесь помещён плач автора, слёзно жалующегося на гонения, которым он подвергается в России.

         Жалуется автор и на то, что сверстанные и вычитанные статьи снимают с публикации по «политическим мотивам».  Но почему-то автору не хочется верить в то, что написанные им на русско-английском тексты вообще не подлежат публикации по причине откровенной неграмотности автора.

         О том, как автор пишет «на трезвую голову» известно многим. Прочитав «наштампованные» (в прямом и переносном смысле) опусы автора следует сделать вывод о том, что угрозу национальной безопасности представляет распространение антинаучных мифов, тиражируемых автором. Мифов, заполонивших различные издания в России и за её пределами.

 

Литература

1. Баталов Л. А., Жуковский М. И., Киричек Р., Лазарев Б. Н. Механизмы и последствия преднамеренных электромагнитных воздействий на передачу данных // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики

2. Барсуков В. С. Электромагнитный терроризм: защита и противодействие// [Электронный ресурс «Техника для спецслужб»],

режим доступа: http://www.bnti.ru/showart.asp?aid=593&lvl=02



[1] Пика́п (от англ. pick-up — поднимать, отрывать, подвозить) — лёгкий коммерческий автомобиль с открытой грузовой платформой,

[2] КУНГ — аббревиатура, обозначающая кузов унифицированный нулевого (нормального) габарита или Кузов УНифицированный герметизированный.

[3] ЭМИ ЯВ и его воздействие на электроэнергетические системы: стандарты и отчеты//Проблемы энергетики, 2016, № 7-8


Яндекс.Метрика счетчик посещений


© ЗАХАРОВ О.Г. 2010-2016::: 2017




МОИ САЙТЫ
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2003 2004 2005 2007 2008 2009
1970-1992 1992-1996


Мои сайты:::Правка:::2017