Продолжим комментарий к задаче и обратимся к схеме, приведенной на рисунке 7.

 

 

В условии задачи ничего не сообщалось о проверке устройств контроля изоляции после выявления «ложного срабатывания».

        Такое «упущение» при поиске дефекта следует признать недопустимым. Конечно, для решения данной задачи неисправность устройства А4 (см. рисунок 2), не представляет интереса.

Тем не менее, при поиске дефекта прежде, чем предлагать те или изменения схемы, следует проверить исправность устройств.

        Предположим, что после проверки все три устройства контроля изоляции исправны и соответствуют требованиям, предъявляемым к ним, т.е. они срабатывают при снижении сопротивления изоляции ниже заданной уставки (таблица 10.1) .

        Установив факта исправности всех устройств контроля изоляции после «ложного» срабатывания одного из стационарных устройств, необходимо измерить сопротивление изоляции между контролируемыми точками переносными приборами, предварительно отключив входы стационарных устройств.

        Напомним, что по условию задачи при «   использовании такой системы контроля изоляции оказалось, что при повреждении изоляции в сети 220В, срабатывает не только устройство А2, но и устройство А4.» Поэтому нужно измерить сопротивление изоляции другими средствами измерения.

        Пусть при измерении переносным прибором сопротивления изоляции (напомню, входы стационарных устройств должны быть отключены от контролируемой сети) между точками 2 - РЕ и 3 – РЕ (см. рисунок 7) сопротивление изоляции сети 220 В оказалось ниже нормы.

        В то же время сопротивление изоляции между точками 1 – 2 и 1 – 3 (см. рисунок 7) соответствует норме.

        Такое соотношение контролируемых величин соответствует «ложному» срабатыванию устройства А4.

        После знакомства со схемой контроля изоляции, организованной на двухоботочном реле, покажем на преобразованной эквивалентной схеме (см. рисунок 7) токи, создаваемые устройствами контроля изоляции (рисунок 8).