Рубрикация (продолжение) Обшие требования.Параметры

КОРАБЛИ И СУДА, В СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ИСПЫТАНИЯХ КОТОРЫХ Я УЧАСТВОВАЛ

Словарь-справочник по испытаниям
ПЕРВАЯ СТРАНИЦА

Рубрикация (окончание, продолжение)

 

В предыдущем разделе был приведен пример рубрикации технических условий для цифровых устройств релейной защиты и автоматики. Описанный в этом разделе подход (представление изделия в виде «черного ящика») применим и для других изделий, например охранно-пожарных панелей (рис. 7)

 

Рисунок 7[1] Рубрикация технических условий

для охранно-пожарной панели

 

        Таким образом, представление технического средства (изделия) в виде «черного ящика» позволяет изложить все требования, предъявляемые к тому или иному конкретному изделию, ориентируясь на общие для всех изделий подходы. Конечно, при этом следует использовать нормативные документы, регламентирующие те или иные отрасли техники [1.6, 1.7, 1.8].

       

Общие требования.

 

        В двух приведенных выше примерах есть подраздел 1.1 «Общие требования» (См. рисунок 5 в разделе Рубрикация).

        Строго говоря, в стандарте [1.3] подраздел с таким названием не предусмотрен. Тем не менее, практика показывает, что включение такого подраздела позволяет дать самое общее представление  об изделии (рисунок 8).

 

а)

б)

Рисунок 8 Раздел «Общие требования» в

технических условиях на блоки БМРЗ (а)  и на охранно-пожарные панели (б)

 

        Действительно, воспроизведенные на рисунке 8 разделы 1.1 «Общие требования» технических условий на разные изделия позволяют установить, что эти ТУ выпущены в виде группового документа - документа, распространяющегося на несколько изделий имеющих общие конструктивные признаки.

        Отсылка в эксплуатационной документации (РЭ, РЭ1,ПС) говорит о том, что характеристики и показатели конкретных исполнений изделий могут отличаться от приведенных в данных технических условиях.

        Кроме этого, в разделе 1.1 «Общие требования» даны ссылки на основополагающие для данной отрасли техники документы. Для блоков БМРЗ это руководящий документ [1.9], а для пожарно-охранных панелей – стандарты [1.6, 1.8].

        Кстати, технические условия для блоков БМРЗ были составлены с учетом рекомендаций по изменению отраслевого документа [3.6, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12].

Следующий небольшой подраздел технических условий -

 

 Основные параметры

 

        В этом подразделе размещают информацию о таких параметрах, как габариты и масса (рис. 9).

 

Рисунок 9 Фрагмент подраздела 1.2. Основные параметры

 

        Обычно рисунки с указанием габаритных и присоединительных размеров размещают в этом подразделе. Если же предполагается, что внешний вид, габариты и тем более присоединительные размеры различных исполнений изделия отличаются, целесообразней помещать эти рисунке в приложении к техническим условиям, как это сделано в технических условиях на шкафы релейной защиты, автоматики, сигнализации и управления.

        Ведь при появлении каждого нового исполнения шкафа приходится вводить в технические условия новый рисунок, что приводит к изменению нумерации страниц документа и рисунков (рис. 10). Вот как об этом написано в стандарте [1.10]:

        «При добавлении нового листа документа допускается присваивать ему номер предыдущего листа с добавлением очередной строчной буквы русского алфавита или через точку арабской цифры, например 3а или 3.1. При этом на первом (заглавном) листе изменяют общее количество листов….[2]

В текстовых документах, содержащих в основном сплошной текст, допускается при добавлении нового пункта (раздела, подраздела, подпункта), таблицы, графического материала присваивать им номер предыдущего пункта (раздела, подраздела, подпункта), таблицы, графического материала с добавлением очередной строчной буквы русского алфавита; при аннулировании пункта (раздела, подраздела, подпункта), таблицы, графического материала сохраняет номера последующих пунктов (раздела, подраздела, подпункта), таблиц, графически х материалов».

 

Рисунок 10 Вставленная технические условия страница

 

        При вынесении рисунков и таблиц с основными параметрами изделий в приложения основной текст документа не будет подвергаться таким изменениям.

        Если общее количество листов документа, оформляемого на формах по [1.2] указывается в основной надписи, то при оформлении текстового документа без рамок, эта информация может быть помещена на листе, где приведено содержание документа (рис. 11).

 

Рисунок 11 Размещение информации о числе листов и их формате

 

        При необходимости здесь же указывают литерность конструкторской документации (рис. 12)

 

Рисунок 12 Литерность конструкторской документации

 

 

       

Литература

Раздел 1 Нормативные документы

 

1.1 ГОСТ 2.105—95 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам. М.: Стандартинформ, 2005, 72 с.

1.2 ГОСТ 2.301—68 ЕСКД. Форматы. М.: Стандартинформ, 2007, 72 с.

1.3 ГОСТ 2.114—95 ЕСКД. Технические условия. М.: Стандартинформ, 2008, 18 с.

1.4 ГОСТ 2.102-68 ЕСКД. Виды и комплектность конструкторских документов. М.: Стандартинформ, 2007, 12 с.

1.5 ГОСТ 32137-2013 Совместимость технических средств электромагнитная. Технические средства для атомных станций. Требования и методы испытаний.

М.: Стандартинформ, 2014, 32 с.

1.6 ГОСТ 26342-84. Средства охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Типы, основные параметры и размеры. М.: ИПК Издательство стандартов, 1989, 18 с.

1.7 ГОСТ Р 50009 -92. Совместимость технических средств электромагнитная. Технические средства охранной  сигнализации. Требования и методы испытаний. М.: ИПК Издательство стандартов, 1993,

1.8 ГОСТ Р 52436-2005. Приборы приемно-контрольные охранной и охранно-пожарной сигнализации. Классификация. Общие технические требования и методы испытаний. М.: Стандартинформ, 2006, 13 с.

1.9. РД 34.35.310-97. Общие технические требования к микропроцессорным устройства защиты и автоматики энергосистем. М.: ОРГРЭС, 1997,

1.10 ГОСТ 2.503-90. ЕСКД. Правила внесения изменений. М.: Стандартинформ, 2005, 28 с.

1.11 ГОСТ 2.103-68. ЕСКД. Стадии разработки. М.: Стандартинформ, 2002

 

Раздел 2 Журнальные публикации

 

2.1. Захаров О.Г. Технические условия на цифровые устройства: конструкторский документ или стандарт организации?// Стандарты и качество, №3, 2013 С.40.

 

Раздел 3 Публикации в интернете

 

3.1 Захаров О.Г. Опыт выпуска технических условий — стандарта организации//[Электронный ресурс Elec.ru], режим доступа:

http://market.elec.ru/nomer/27/opyt-vypuska-tehnicheskih-uslovij-standarta-organi/

3.2. Захаров О.Г. Технические условия на цифровые устройства – конструкторский документ или стандарт организации? //[Электронный ресурс], режим доступа: http://www.energoboard.ru/articles/1591-tehnicheskie-usloviya-na-tsifrovie-ustroystva-konstruktorskiy-dokument-ili-standart-organizatsii.html

3.3. Захаров О.Г. Аттестация цифровых устройств релейной защиты и автоматики//[Электронный ресурс], режим доступа: http://miforelist.narod.ru/a-48.html

3.4. Захаров О.Г. Технические условия на цифровые устройства релейной защиты //[Электронный ресурс], режим доступа: http://olgezaharov.narod.ru/2013/TU.htm

3.5 СТО ДИВГ 042-2011. Шкафы релейной защиты, автоматики, управления и сигнализации. Технические условия СПб: НТЦ «Механотроника», 2011, 37 с. //[Электронный ресурс], режим доступа: http://bmrz-zakharov.narod.ru/2011/sto-box.pdf

3.6. Захаров О.Г. Требования к устройствам частотной разгрузки //[Электронный ресурс], режим доступа: http://market.elec.ru/nomer/17/requirements-devices/ (2008 год)

3.7 СТО 56947007-33.040.20.123-2012. Аттестационные требования к устройствам противоаварийной автоматики (ПА)// //[Электронный ресурс], режим доступа: http://www.fsk-ees.ru/upload/docs/20.139%20STO56947007-33.040.20.123-2012_.pdf

3.8 О.Г. Захаров, В.Н. Козлов. Корректировка требований к условиям питания оперативным током цифровых устройств защиты, автоматики и сигнализации//[Электронный ресурс], режим доступа: http://market.elec.ru/nomer/19/operativ-tok/

3.9. Захаров О.Г. Корректировка требований к надежности цифровых устройств релейной защиты, автоматики и сигнализации//[Электронный ресурс], режим доступа: http://bmrz-zakharov.narod.ru/new/nadezhnostj.pdf

3.10 Корректировка требований к электрической изоляции

цифровых устройств релейной защиты //[Электронный ресурс], режим доступа: http://olgezaharov.narod.ru/RD/izoljazija.pdf

3.11 Корректировка требований к устойчивости цифровых устройств к

воздействию механических факторов//[Электронный ресурс], режим доступа: http://olgezaharov.narod.ru/RD/mechanika.pdf

3.12 Захаров О.Г. Корректировка требований к устойчивости цифровых устройств к воздействию климатических факторов. //[Электронный ресурс], режим доступа: http://olgezaharov.narod.ru/RD/klimat.pdf

 

Раздел 4 Документы

4.1  СТО ДИВГ 042-2011. Шкафы релейной защиты, автоматики, управления и сигнализации. Технические условия СПб: НТЦ «Механотроника», 2011, 37 с

4.2. СТО 56947007-33.040.20.123-2012. Аттестационные требования к устройствам противоаварийной автоматики (ПА). М.: ОАО «ФСК ЕЭС», 2012,

71 с.

 

 

Опубликованные ранее материалы:

ВведениеТитульный листЛист утверждения, Рубрикация

 

 



[1] Нумерация рисунков и таблиц продолжающаяся, начата в разделе Введение

[2] Размещение информации о общем количестве листов документа при выпуске его без рамок показано на рис. 11.


Правка:::2020:::Июнь::: Работы 2015 года

Правка:::2020:::Июнь::: Лист утверждения

Правка:::2020:::Июнь::: Пишем технические условия, паспорт, руководство по эксплуатации....

Правка:::2020:::Июнь::: Требования к электрической изоляции [изделия]

Правка:::2020:::Июнь::: Устойчивость [изделия] к воздействию климатических факторов

Правка:::2020:::Июнь::: Рубрикация [текстового документа]. Технические условия


"Словарь научной н ̶и̶еграмотности".

You can take the miforelist out of the country, but not the country out of the miforelist

© ЗАХАРОВ О.Г. 2015::: правка 2020


::: МОИ САЙТЫ :::

счетчик посещений

Города и страны. Здесь читают мои сайты



:::10.07.2023_14-50