Научные издания, особенно реферируемые и рецензируемые, а также входящие в перечень изданий, рекомендованных ВАК, не только предлагают публиковать научные статьи, но приглашают писать рецензии на опубликованные в журналах статьи .

        Традицию размещать рецензии на опубликованные статьи поддерживают и такие журналы, как «Энергетик» [1], «Энергоstyle» [2], « Вести в электроэнергетике» [3] и многие другие. Этой хорошей традиции следуют некоторые электронные ресурсы –www.rza.org.ua [4] (сайт заблокирован), www.elec.ru [5], www.energoboard.ru [7] и другие.

        «Внутреннее» рецензирование материала перед его публикацией в традиционном печатном издании или размещением на страницах интернета, а также размещение откликов и рецензий на опубликованный материал, существенно повышает качество публикаций, обоснованно повышает доверие читателей к публикуемым материалам.

        Но далеко не все печатные издания поддерживают публикацию откликов и рецензий на размещенные в них статьи, даже если «внутренняя» рецензия на отклик получила положительную оценку. Например, на страницах журнала «Компоненты и технологии» [6] была помещена статья [6]. На страницах журнала моя реплика на неё не опубликована до сих пор, но все желающие могут ознакомиться с нею на портале [7].

На мою реплику по поводу другой работы этого же автора [8], «внутренний» рецензент журнала составил такое заключение «Замечания по статье, изложенные в документе, в основном правильные. Автору статьи придётся на них отвечать, если он планирует реализовать свою концепцию».

К сожалению,  журнал до сих пор не опубликовал мою реплику, поэтому она размещена на сайте www.elec.ru [5], где прошло бурное обсуждение материала.

        Завершая данный пост, отсылаю к материалу [9], где наглядно показаны последствия публикаций научных статей без внутреннего рецензирования и без откликов на них.

 

Литература:

1. Захаров О.Г. Прикосновение или контакт?// «Энергетик», № 1, 2013, С.46

2. Захаров О.Г. От мифологии к сюрреализму// «Энергоstyle», 2009//Электронная версия размещена здесь

3. Захаров О.Г. Проблемы в системе понятий // «Вести в электроэнергетике», № 1, 2013, С. 48

4. Захаров О.Г. Надежность релейной защиты: Создание и разоблачение мифов// Электронная версия размещена здесь

5. Захаров О.Г. Концептуализм в релейной защите// Материал размещен на этом портале

6. В.Гуревич. Проблемы стандартизации в области микропроцессорных устройств релейной защиты. //Компоненты и технологии, №1, 2012, С. 6

7. Захаров О.Г. О каких проблемах пишем? // Материал размещен на этой странице

8. В.Гуревич. Новая концепция построения микропроцессорных устройств релейной защиты //Компоненты и технологии, №6, 2010

9. Рынок вторсырья // Материал размещен здесь

В оформлении использована фотография Клинта Иствуда

Этот материал опубликован также и на других порталах - здесь (сайт заблокирован) и здесь